2025-ös fénygömb-eset: tanúk akár a Kongresszus elé is kerülhetnek
Egy 2025 végi nyugat-parti katonai küldetésen több titkosszolgálati tisztviselő narancsszínű fénygömbök sorát látta egy helikopterről. Eric Burlison republikánus képviselő a New York Postnak azt mondta, megvizsgálja, meghallgathatja-e őket nyilvánosan a Kongresszus, de szerinte ez kockázatos lehet.
A lap szerint amerikai titkosszolgálati tisztviselők egy meg nem nevezett nyugat-parti katonai támaszpont közelében, 2025 végén egy küldetés közben látták a jelenséget. A lap által idézett, a Trump-kormányzat által májusban közzétett FBI-jelentés szerint több narancsszínű gömb repült a helikopter mellett, a hegyek előtt pedig „számtalan” kisebb tárgy rajzott minden irányba. Állításuk szerint a kisebb tárgyak egy óriási „anyahajó”-gömbből bukkantak elő.
A beszámoló szerint az egyik kisebb, ovális, narancssárga, fehér és sárga árnyalatú gömb a helikopter felé közeledett, majd kettévált. A cikket a Hadügyminisztérium (Department of War) által közzétett digitális rekonstrukciók kísérik, az egyik egy szövetségi bűnüldöző különleges ügynök első kézből származó leírásán alapul. Ezek nem felvételek, és a lapból nem derül ki egyértelműen, hogy mindkettő ezt az eseményt ábrázolja-e.
Avi Loeb, a Trump által létrehozott UAP Tudományos Tanácsadó Testület vezetője elmondta a lapnak, hogy sem ő, sem a testület nem látta a küldetés során állítólag készült felvételeket, és a tanúkkal sem találkoztak, bár szívesen interjút készítenének velük. Szerinte a tanúknak csak az ember alkotta, nemzetbiztonsági szempontból érzékeny technológiákra vonatkozó titkos információk miatt kell aggódniuk. A nem emberi eredetű technológiákkal kapcsolatos információkat szerinte Trump elnök titkosításfeloldási utasítása, valamint az ODNI és a Pentagon titoktartási mentesítése védi, és ezek feltárásának jelentősége minden aggályt felülír. A New York Post Loeb jogi értelmezését nem ellenőrizte.
Mit tudunk, és mit nem? Az eset leírása a Trump-kormányzat PURSUE-programja keretében 2026 májusában nyilvánosságra hozott iratok között szerepel. Steve Scalise, a képviselőház republikánus többségének vezetője megerősítette, hogy a Kongresszust zárt ülésen tájékoztatták a helikopteres esetről. Burlison és Loeb a New York Postnak nyilatkozott. Nem tudjuk, mi volt a fénygömbök természete, és a küldetés során készült videók sem nyilvánosak. Az sem ismert, hogy a tanúk megjelennek-e a Kongresszus előtt. Független elemzés vagy cáfolat egyelőre nem jelent meg.
Józan magyarázat
A New York Post cikke nem tér ki hétköznapi magyarázatokra. A nyilvánosságra hozott iratok szerint a vizsgálók először maguk is hétköznapi okokat kerestek, például rakétatörmeléket. Katonai létesítmények környékén a narancssárga fénygömbök gyakori hétköznapi magyarázata a világítórakéta, de drónok, más repülő eszközök vagy optikai jelenségek is szóba jöhetnek. A forrás ezekre nem utal, így csak lehetőségként említhetők. Az eseményről szemtanúi beszámolók és digitális rekonstrukciók ismertek, mérési adat vagy nyilvános felvétel nincs.
Mi volt ez?
- Fénygömbök a fotón? Vakuval megvilágított por, pára vagy esőcsepp
- Drón vagy UFO? Így ismerd fel az éjszakai drónokat – és azt, ami csak drónnak látszik