Shermer 1000 dollárt tett rá, hogy nem igazolják az űrlényeket 2030-ig
Michael Shermer, a szkeptikus Skeptic magazin alapítója 1000 dollárban fogadott Avi Loeb Harvard-asztrofizikussal, hogy 2030 végéig egyetlen amerikai tudományos szervezet sem erősíti meg hivatalosan a földönkívüli értelem létezését. A fogadás azért is időszerű, mert az amerikai kormány épp most tesz közzé tízezrével UAP-aktákat.
Michael Shermer, a Skeptic magazin alapítója és kiadója 1000 dollárt tett fel arra, hogy 2030. december 31-ig nem erősítik meg hivatalosan a földönkívüli élet vagy technológia létezését. A fogadás másik oldalán Avi Loeb Harvard-asztrofizikus áll, aki az amerikai kormány új UAP Tudományos Tanácsadó Testületét (UAP Science Advisory Council) vezeti. A feltételek szerint a NASA, a Nemzeti Tudományos Alapítvány (NSF) és az Amerikai Csillagászati Társaság közül legalább kettőnek kellene megerősítenie a földönkívüli értelem felfedezését, akár egy földönkívüli technológiai tárgy, akár a Földön talált idegen biológiai élet formájában. A fogadást a Long Now Foundation Long Bets programján rögzítették, az ezer dolláros tét pedig a győztestől függetlenül a Galileo Project Foundationhez kerül.
A fogadás azután született, hogy Donald Trump elnök utasítására az amerikai hatóságok sorra hozzák nyilvánosságra az UFO-kkal, UAP-okkal és a földönkívüli élettel kapcsolatos aktáikat. A program keretében eddig hat adagban tették közzé a dokumentumokat, a legutóbbit szeptember 18-án. A hét ország anyagából származó, mintegy 155 ezer egyedi oldalt tartalmazó adatbázis a beszámolók szerint nem tartalmaz olyan bizonyítékot, amely bármelyik esetet egyértelműen földönkívüli eredetűnek igazolná. Az archívum terjedelmes és sok megoldatlan esetet tartalmaz, de a nyilvánosságra hozott anyag egyikről sem bizonyította, hogy földönkívüli eredetű lenne.
Az UAP Tudományos Tanácsadó Testületet 2026 júniusában hozták létre, hogy tudományos tanácsokkal lássa el a kormányt az UAP-vizsgálatokban. A testület egy szélesebb, az Országos Hírszerzési Igazgatóhoz (ODNI), az FBI-hoz és a Hadügyminisztériumhoz kapcsolódó irányítási struktúra része. A nyilvánosságra hozott tagnévsorban Loeb mellett szerepel Tim Gallaudet nyugalmazott ellentengernagy, Garry Nolan Stanford-professzor, Peter Skafish antropológus és maga Shermer is, akinek szkeptikus álláspontja nem titok.
Mit tudunk, és mit nem?
A kiadott iratok tartalmaznak néhány, önmagában látványos esetet. 2023 októberében szövetségi bűnüldöző szervek drónok mozgását figyelték érzékeny létesítmények közelében az ország nyugati részén, amikor a beszámolók szerint gyors fényeket láttak egy fényes gömbbé összeolvadni; egy Hadügyminisztériumi feljegyzés szerint az ügynökök „gömböket indító gömböket” észleltek. A dokumentum léte önmagában nem árul el semmit a tárgyak kilétéről. Az akták között szerepel egy 1949-es los alamosi konferencia anyaga is, amely az atomkutató-létesítmények közelében észlelt zöld tűzgömböket vizsgálta Edward Teller fizikus részvételével, végleges magyarázat nélkül. Az AARO, a Pentagon UAP-vizsgáló irodája 1945-ig visszanyúló történeti áttekintése ennél visszafogottabb következtetésre jutott: nem talált bizonyítékot arra, hogy bármely kormányzati vizsgálat, tudományos tanulmány vagy hivatalos felülvizsgálat UAP-ot földönkívüli technológiaként igazolt volna. Az iroda szerint a legtöbb észlelés hétköznapi tárgyra, természeti jelenségre vagy téves azonosításra vezethető vissza, néhány esetben pedig kísérleti emberi technológia is szóba jöhet. „Az AARO nem talált ellenőrizhető bizonyítékot arra, hogy bármely UAP-észlelés földönkívüli tevékenységet jelentene” – mondta Tim Phillips, az iroda akkori megbízott igazgatója a Hadügyminisztérium 2024. márciusi tájékoztatóján.
Nem mindenki tartja hasznosnak a tanácsadó testület létrehozását. Sean Kirkpatrick, az AARO korábbi igazgatója bírálta a testület megalakítását és Loeb kinevezését, szerinte az összetétel azt sugallja, hogy a kormányzat inkább a periférikus elméletek, mint a kemény tudomány felé fordul, és feleslegesen elpazarolt adófizetői pénznek nevezte a kezdeményezést. Loeb és a testület támogatói ezzel szemben azzal érvelnek, hogy a hiányos érzékelők, a hiányzó adatok és az évtizedes titkolózás nehezítette meg eddig az ilyen esetek elemzését; egyes nyilvánosságra hozott felvételekről hiányoznak azok a nyers adatok, amelyek alapján megbízhatóan meg lehetne állapítani egy tárgy távolságát, sebességét vagy mozgását.
A testület állítása szerint a munkája a tudományos elemzésre és a jobb minőségű adatokra épül majd, Shermer és Loeb fogadása pedig most konkrét határidőt ad ennek a vitának. Addig is egy terjedelmes archívum, egy nyitottságot hangsúlyozó kormányzat és rengeteg megmagyarázatlan beszámoló marad, de egyik eset esetében sem bizonyított, hogy földönkívüli eredetű lenne.
Józan magyarázat
Az AARO 1945-ig visszanyúló történeti áttekintése szerint a legtöbb UAP-beszámoló hétköznapi objektumra, természeti jelenségre vagy téves azonosításra vezethető vissza, egyes esetekben pedig kísérleti emberi technológia is szóba jöhet; az iroda szerint egyetlen esetben sem találtak ellenőrizhető bizonyítékot földönkívüli eredetre.