Öt uráli UFO-történet: legenda, üzemi lap, videó és ügyészségi vizsgálat
A Szverdlovszki területen az elmúlt évtizedekben többször is jelentettek azonosítatlan objektumot: a tajgában, egy repülőtér fölött és egy tévétorony közelében. Az URA.RU 2026. október 10-i összeállítása öt korábbi esetet gyűjt egybe, ezek megbízhatósága azonban nagyon különböző: van köztük hivatalos megerősítés nélküli legenda és ügyészségi vizsgálat is.
Az URA.RU összeállítása öt esetet sorol fel, ezek megbízhatósága eltérő, ezért érdemes már az elején szétválasztani, mi áll mögöttük. A verhoturjei lezuhanás hivatalos megerősítés nélküli legenda, a saljai események szemtanúi és videós állításokra épülnek, az aszbeszti eset egy üzemi lap korabeli beszámolóján alapul, a 2018-as jekatyerinburgi jelenséget kamerák rögzítették, és szakember tűzgömbként azonosította, a 2019-es Airbus-eset pedig ügyészségi vizsgálat tárgya volt, amelynek eredményét nem tették közzé.
A legnagyobb hírű történet 1980. április 15-éről szól. Az URA.RU szerint az ufológusok úgy tartják, hogy a 4. különálló légvédelmi hadsereg radarjai aznap éjjel a hangsebesség kétszeresével manőverező célokat jeleztek, amelyek nem válaszoltak a barát-ellenség azonosító jelekre. A felküldött elfogó vadászgépek egyikére az egyik tárgy szemből rátámadt, mire a pilóta tüzet nyitott, és a tárgy Verhoturjétől mintegy húsz kilométerre délre a tajgába zuhant. A szemtanúk leírása szerint nagyjából 26 méter átmérőjű, öt méter magas korongról volt szó. Egyes beszámolók két kis termetű lény holttestéről is szólnak. Hivatalos forrás az esetet sosem erősítette meg. A cikk mindössze egy idős verhoturjei lakost idéz, aki állítása szerint egy titkosszolgálati ismerősétől hallotta, hogy a dolog valóban megtörtént.
A második eset az, amelynek nyomtatott elsődleges forrása van: az aszbeszti bányászati-dúsító kombinát Uralszkij aszbeszt című üzemi lapja 1990-ben beszámolt egy április 11-i észlelésről. A lap szerint egy szivar alakú tárgy szállt le a várostól keletre. Két, egymástól két kilométerre lévő szemtanút név szerint idéz: Szidorov gyantagyűjtő lángot látott az éjszakai égen, egy hangtalan, szivar alakú tárgyból kiindulva, Pudov pedig azt mondta, hogy a tárgy a fenyők fölött, közvetlenül a házuk fölött lebegett, és olyan világos volt, mint nappal. A kombinát 18 nap múlva sugárzásmérő expedíciót küldött az erdőbe. A lap a beszámolójában mérési eredményeket nem közölt, csak azt, hogy a kutatók szerint az Urál olyan hely, ahol könnyebb a dimenziók közötti átjárás.
A harmadik történet Salja településé, amelyet a cikk „orosz Roswellnek” nevez. A helyi legenda szerint 1980 júniusában egy nagy, sötét tárgy zuhant a tóba, a víz felforrt, a környéket köd borította be. Később a tó fenekén állítólag mély mélyedést is találtak. 1999-ben három fiatal két összeillesztett tányérra emlékeztető objektumot vett videóra. A felvételt a Jekatyerinburgi Filmstúdió szakemberei és japán dokumentumfilmesek is megvizsgálták, és az URA.RU szerint mindkét fél arra jutott, hogy nem hamisítvány. A japánok filmet is forgattak a helyszínen. Két újabb felvétel 2002-ből származik. A szkeptikusok szerint ezek sikertelen ballisztikusrakéta-indításokhoz kötődhetnek, mert az objektumok pályája állítólag egy titkos katonai egység „folyosójával” esik egybe.
A 2018. február 13-i jekatyerinburgi jelenséget kamerák is rögzítették. A városlakók egy délről észak felé haladó fényes gömböt láttak, közepén narancssárga szikrával. Az Uráli Szövetségi Egyetem oktatási csillagvizsgálójának mérnöke, Vlagyilen Szanakojev megerősítette, hogy 19:55-kor egy tűzgömb (bolida) haladt át az égen. Felmerült, hogy az Iridium–49 műhold antennáinak fényvisszaverődése okozta, de a megfigyelés időpontja nem egyezett a műhold légkörbe lépésének várható idejével. Az egyetem az autósoktól menetrögzítő kamerás felvételeket kért, hogy több pontból kiszámolhassák a pályát.
Az összeállítás leghivatalosabb esete 2019. április 2-án történt. Egy Taskentből Jekatyerinburgba tartó Airbus A320 személyzete leszállás közben a gép alatt keresztező irányban elhaladó tárgyat észlelt. Az uráli közlekedési ügyészség vizsgálatot indított a repülésbiztonsági jogszabályok betartásáról. Felmerült, hogy motoros sárkányrepülő vagy könnyű repülőgép lehetett, amelyek pilótáinak nem kell értesíteniük a légiforgalmi irányítást. A vizsgálat eredményét nem hozták nyilvánosságra, így az sem ismert, mi keresztezte a gép útját.
Józan magyarázat
A cikk maga is említ hétköznapi magyarázatokat. A 2018-as jekatyerinburgi jelenséget az egyetemi csillagvizsgáló mérnöke tűzgömbként (bolidaként) azonosította. Felmerült az Iridium–49 műhold fényvisszaverődése is, de ezt az időadatok nem támasztották alá, így a tűzgömb-magyarázat maradt a legvalószínűbb. A 2019-es Airbus-esetnél a vizsgálat során motoros sárkányrepülő vagy könnyű repülőgép merült fel, a végeredményt azonban nem hozták nyilvánosságra. A saljai felvételeket a szkeptikusok sikertelen ballisztikusrakéta-indításokkal hozzák összefüggésbe. Az aszbeszti esetre a forrás nem kínál magyarázatot, és a sugárzásmérésről sem közöl adatot. A verhoturjei lezuhanásról pedig semmilyen dokumentum nem került elő, hivatalosan sosem erősítették meg.