Egyesült Államok · Hírek

Harvardi asztrofizikus szerint a Pentagon elbukik az UFO-ügyekben

2 perc olvasás

Avi Loeb, a Harvard Egyetem asztrofizikusa a Popular Mechanics magazinnak adott interjújában bírálta a Pentagont (Védelmi Minisztérium), amiért nem tud magyarázatot adni minden azonosítatlan légi jelenségre. A tudós egy korábbi, a NewsNation csatornának adott nyilatkozatában ennél jóval merészebb elméletet is felvetett az égen látott fénygömbökről.

„Ha a Pentagon nem tudja megmondani, mik egyes, az égen látható objektumok, akkor nem végzi a dolgát. Ez komoly probléma” – fogalmazott Avi Loeb a Popular Mechanicsnak adott interjújában. A nyilatkozat az úgynevezett UAP-észlelésekről szól, vagyis azonosítatlan, rendellenes légi jelenségekről, amelyek közé a hagyományosan UFO néven ismert megfigyelések is tartoznak. Loeb szerint a hatóságoknak alaposabban kellene kivizsgálniuk az ilyen észlelések eredetét, ahelyett hogy nevetség tárgyává tennék az UFO-felvetéseket vagy nyitva hagynák az eseteket. A tudományos közösségből érkező bírálatok, amelyeket korábbi nyilatkozatai váltottak ki, állítása szerint nem aggasztják.

Loeb a Pentagon AARO nevű egységének jelentéseire is hivatkozott, amely az azonosítatlan rendellenes jelenségeket vizsgálja, és azt méri fel, jelentenek-e biztonsági kockázatot. A hatósági anyagokban gömb alakú objektumokról is szó esik, amelyek eredetét eddig nem sikerült megerősíteni. Loeb szerint elképzelhető, hogy ezen észlelések egy része hétköznapi drónokhoz köthető, de szerinte nem minden eset magyarázható ezzel.

Ugyanitt hangzott el a tudós egyik legszokatlanabb felvetése is: korábban a NewsNation csatornának nyilatkozva azt mondta, egyes fénylő, izzó gömb formájú jelenségek a Földön kívüli civilizációk szállítási technológiájához köthetők. Elmélete szerint egy, a valóság redőin át történő, sci-fi filmekre emlékeztető mozgás, ha áthaladna a Föld légkörén, olyan zavart kelthetne, amely izzó fénygömbként válna láthatóvá. Loeb maga is hangsúlyozza, hogy ez egy olyan ötlet, amelyet szerinte érdemes megfontolni, mert a tudomány nem zárhat ki eleve semmilyen magyarázatot, mielőtt elegendő adat állna rendelkezésre.

Mit tudunk, és mit nem?

Biztosan tudható, hogy Loeb nyilvánosan bírálta a Pentagont, és hogy egy korábbi tévés megszólalásában felvetette a fénygömbök idegen eredetű szállítási technológiával való összefüggését. Az viszont nem derül ki, mely konkrét észlelésekre gondolt, mikor és hol történtek ezek, és mit tartalmaz pontosan az AARO által említett, gömb alakú objektumokról szóló anyag. Az sem ismert, hogy a tudományos közösségből érkező kritikák pontosan mire vonatkoztak. Loeb maga is óvatosságra int: emlékeztet, hogy az emberiség nem ismerheti az univerzumban elvileg lehetséges összes technológiai megoldást, de azt is leszögezi, hogy egy jelenség azonnali magyarázatának hiánya önmagában nem bizonyítja földönkívüli látogatók jelenlétét.

Józan magyarázat

Maga Avi Loeb is elismeri, hogy az általa említett észlelések egy része hétköznapi drónokhoz köthető lehet, és hangsúlyozza, hogy egy jelenség azonnali magyarázatának hiánya önmagában nem igazolja a földönkívüli eredetet.

Mi volt ez?

Források

  1. stara.fi: Harvardin UFO-tutkija hiiltyi Pentagonille – miksi näitä ei tutkita? – Stara.fi

Kapcsolódó cikkek