Egyesült Államok · Hírek

Fegyverprogramnak álcázták a Pentagon UFO-kutatását? Az AAWSAP körüli vita

5 perc olvasás

Az amerikai védelmi hírszerzés 22 millió dolláros AAWSAP programjának neve külföldi fegyverek vizsgálatára utal. George Knapp oknyomozó újságíró szerint ez szándékos volt, és a program valójában kezdettől UFO-kutatás volt. Állítását a program egykori vezetője is megerősíti, csakhogy ők ketten közös könyvet írtak róla, független hivatalos megerősítés pedig nincs.

Az amerikai védelmi hírszerzés (Defense Intelligence Agency, DIA) Advanced Aerospace Weapon System Applications Program, röviden AAWSAP nevű programja 22 millió dolláros tanulmány volt. A neve rutinszerű hírszerzési munkát sugall: külföldi fegyverfejlesztések és a belőlük eredő jövőbeli fenyegetések vizsgálatát.

George Knapp Las Vegas-i oknyomozó újságíró szerint ez szándékos volt. A Mystery Wire-nek adott, a 8 News Now által közölt interjújában így fogalmazott: „Ez szándékos volt. Nem akarták felhívni a figyelmet arra, hogy valójában mit csinál.” Szerinte a program „kezdettől fogva UFO-ügy volt”. Az interjúról az International Business Times számolt be 2026. október 20-án, maga az interjú időpontja nem ismert.

Papír kontra gyakorlat

A program kritikusai arra hivatkoznak, hogy sem a hivatalos dokumentumok, sem a szerződés nem említi az azonosítatlan repülő tárgyakat, így szerintük az AAWSAP nem volt UFO-program. Knapp szerint éppen ez a lényeg: a szóhasználatot tudatosan választották meg, hogy elkerüljék a figyelmet, a papírok megfogalmazása és a tényleges munka között pedig különbséget kell tenni.

Érvelésében két befolyásos szereplőre hivatkozik. Harry Reid szenátor, aki a titkos kormányzati finanszírozást kijárta, UFO-programnak nevezte az AAWSAP-ot. Ugyanígy beszélt róla Robert Bigelow milliárdos is, akinek az UFO-k iránti érdeklődése évtizedekre nyúlik vissza, és akinek cége, a Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, a program munkáját végezte.

Mit mond a program alapítója?

Még határozottabban fogalmazott James Lacatski, a DIA tudósa, aki a programot elindította. Egy 2021-es Mystery Wire-interjúban azt mondta, hogy az AAWSAP teljes egészében az UFO-kra összpontosított. A szerződéses iratok szűkszavúságát a használt formátummal magyarázta, amely nem mutatta meg a projekt teljes körét. Szerinte lényegesebb a Bigelow-cég ajánlata, amely kifejezetten egy világméretű adatbázis létrehozását irányozta elő a fejlett repülőeszközökről.

Lacatski szerint a program több mint száz UFO-jelentést készített, köztük műszaki tanulmányokat, és az amerikai hadsereg az interjú idején még használta a program nagy UFO-adatbázisát. Ezeket az állításokat független dokumentum vagy hivatalos megerősítés nem támasztja alá.

Két tanú, egy könyv

Knapp és Lacatski egymást megerősítő tanúként jelenik meg a történetben, ám nem egymástól független források. 2021-ben Colm Kelleherrel együtt közös könyvet írtak a programról Skinwalkers at the Pentagon (Bőrváltók a Pentagonban) címmel. Lacatski ráadásul nem kívülálló megfigyelő: ő maga indította el a programot. Ez megmagyarázza, miért ismerheti jól a részleteket, de azt is, miért nem pártatlan.

Mit tudunk biztosan?

A program létezése és megbízója dokumentált. A DIA által kiadott iratok szerint a szerződés munkái 2008 augusztusában indultak. A program megrendelésére 38 tudományos-technikai tanulmány, úgynevezett Defense Intelligence Reference Document (DIRD) készült, ezek közül a DIA 2022 márciusában 37-et nyilvánosságra hozott. Ez a 38 tanulmány nem azonos a Lacatski által említett „több mint száz UFO-jelentéssel”, és arról sincs nyilvános adat, hogy az utóbbiak vagy a programhoz kötött adatbázis hozzáférhetők-e.

Hivatalos állásfoglalás a program tényleges céljáról nem ismert. Knapp szerint egyesek ma is tagadják, hogy az AAWSAP UFO-kutatással foglalkozott volna, holott Reid és Bigelow így jellemezte.

Mit állítanak a program körüli szereplők?

Knapp szerint a program tényleg vizsgálta a külföldi fegyverfejlesztés kérdését is, de ez nem zárta ki az UFO-k kutatását. A hivatalos dokumentumok és a szerződés viszont kifejezetten nem említik az azonosítatlan repülő objektumokat. Knapp ezt a figyelem elkerülésére tett szándékos erőfeszítésnek tartja, és különbséget tesz a papírok szóhasználata és a tényleges munka között. Érvelésében hivatkozik arra, hogy Harry Reid szenátor, aki a titkos kormányzati finanszírozást szorgalmazta, UFO-programnak nevezte az AAWSAP-ot, és Robert Bigelow is így beszélt róla, akinek az érdeklődése évtizedekre nyúlik vissza.

Dr. James Lacatski egy 2021-es interjúban, amelyet a Mystery Wire felidézett, még kategorikusabban fogalmazott: szerinte a program teljes egészében az UFO-kra összpontosított. A szerződéses iratok szűkszavúságát a használt formátummal magyarázta, amely nem tárta fel a projekt teljes körét. Ennél lényegesebbnek a Bigelow Aerospace Advanced Space Studies javaslatát tartja, amely szerinte kifejezetten egy világméretű adatbázis létrehozását irányozta elő a fejlett repülőeszközökről. A Lacatski-idézet tehát külön forrásból, egy korábbi interjúból származik, nem a Knapp-interjúból.

Mit tudunk, és mit nem?

Lacatski állítása szerint az AAWSAP több mint száz UFO-jelentést készített, köztük műszaki tanulmányokat, és az amerikai hadsereg az ő beszámolója idején még használta a program nagy UFO-adatbázisát. A forrásban ezekre az állításokra nincs független dokumentum vagy hivatalos megerősítés, csak a szereplők szavai szerepelnek.

A vita nyitott maradt: Knapp szerint egyesek ma is tagadják az AAWSAP és az UFO-kutatás kapcsolatát, annak ellenére, hogy Reid és Bigelow így jellemezte a programot. A rendelkezésre álló jegyzetekben nincs adat arról, hogy létezne hivatalos állásfoglalás a program tényleges céljáról, arról sem, hogy az említett jelentések és az adatbázis nyilvánosan hozzáférhetők-e.

A forrás szerint tehát a szerződés szövege és a szereplők leírása a program céljáról eltér egymástól.

Józan magyarázat

Az AAWSAP valódi céljáról két, egymásnak ellentmondó kép él. A szerződés szövege fegyverkutatásról szól, a program alapítója és krónikása szerint viszont kezdettől UFO-kutatás volt. Mindkét változatnak van ésszerű olvasata:

A homályos név nem szokatlan. A hírszerzési programoknak gyakran semleges, általános nevet adnak, és egy szokatlan téma esetében érthető, ha a megrendelők kerülni akarták a feltűnést. Ez Knapp olvasatát valószínűsíti, de nem bizonyítja.
A tanúk nem függetlenek. Az állítások Knapptól, Lacatskitól, Reidtől és Bigelow-tól származnak, akik mind a program létrehozói vagy támogatói voltak, Knapp és Lacatski pedig közös könyvet írt róla. Az ő szavuk fontos, de nem helyettesíti a dokumentumokat.
A dokumentált eredmény szerényebb. A nyilvánosságra hozott 38 tanulmány létezik és olvasható. A „több mint száz UFO-jelentés” és a hadsereg által ma is használt adatbázis viszont csak Lacatski szavaiból ismert.

Az, hogy egy programot UFO-kutatásnak szántak, még nem jelenti azt, hogy rendkívüli eredményre is jutott. A kérdés tehát nem csak az, mi volt a program célja, hanem az is, mit talált. Erre a nyilvános anyagok alapján ma nincs válasz.