Napcsaták és fénylő űrhajók: UFO-nyomok az ókori kínai krónikákban
Az Inexplicata UFO-blog augusztus végén tette közzé angolul egy 1984-es spanyol könyv fejezetét, amely évszázados kínai krónikákból gyűjt össze furcsa égi jelenségeket: egymással viaskodó napokat, fénylő, állítólag fémes testeket és különös csillagalakzatokat. A szövegek eredete valóban ókori, hitelességük és pontos jelentésük azonban nem ellenőrizhető.
A Kr. u. 317-ben, a Jianxing-korszak harmadik évében – legalábbis egy idézett krónika szerint – három, különböző színekben pompázó nap jelent meg egyszerre az égen, mindegyiket glória vette körül, és mintegy tíz méterrel a föld fölött lebegtek, belsejük zöldes árnyalatú volt. Ez csak egy a számos hasonló beszámoló közül, amelyeket a blog gyűjteménye idéz fel.
A cikk Andreas Faber Kaiser 1984-ben, a Planeta kiadónál megjelent spanyol nyelvű könyvének, a Las Nubes del Engaño egyik fejezetét közli angol fordításban, amelyet S. Corrales készített. A szöveg olyan ősi kínai forrásokra hivatkozik, mint a Feng Shen Yen I, a Liu Shi Ch'un Ch'iu vagy a Shan Hai Jing, amelyek repülő sárkányokról, légi csatákról és madártestű, emberarcú istenségekről mesélnek – a szerző ezeket más kultúrák hasonló égi istenség-mítoszaival (például Quetzalcoatl alakjával) állítja párhuzamba.
A gyűjteményben konkrétabb, dátumhoz köthető beszámolók is szerepelnek. A cikk szerint Ke Yang, a Gansu tartománybeli Lanzhou Egyetem professzora nyolc hasonló feljegyzést talált régi kínai szövegekben, ezek közül a legrégebbi 314-ből és 317-ből származik, és többnapos nap-jelenségekről szólnak. A Tang-korból fennmaradt History of Power and Opposition című mű szerint Zhang Zuo történetíró egy csatázó seregek fölött három éjszakán át látható, egymással „harcoló” csillagalakzatról írt, míg az Új Tang-könyv csillagászati fejezete egy 900-ban délnyugat felé repülő, hegyes, hengeres fejű fényes testet és egy 879-es esetet örökített meg, amikor két nap összeolvadt a szemtanúk szerint.
Amit biztosan tudunk: ezek a leírások léteznek, konkrét uralkodói évekhez és hónapokhoz kötve, és a cikk szerzője pontosan megjelöli, melyik ősi forrásból származnak. Amit nem tudunk: a szövegek hogyan torzulhattak a kínai eredetiből 1984-es spanyol, majd 2026-os angol fordításig, és nincs független, a krónikáktól eltérő adat, amely alátámasztaná a leírt jelenségeket. A cikk nem is vizsgálja, hogy a többnapos jelenségeket esetleg légköri fényjelenségek vagy más természetes magyarázat állhat-e a háttérben.
A szerzők jelezték, hogy a sorozatot később folytatják, további, újabb korszakokból származó kínai esetekkel – ezek tartalmáról egyelőre nincs információ.
Józan magyarázat
A forrás nem vizsgálja a lehetséges természetes magyarázatokat, és nem köti az eseteket konkrét csillagászati jelenséghez. Általánosságban ismert, hogy légköri fénytörés – például parhélium, azaz úgynevezett hamis nap – régebbi korokban is okozhatott több nap egyidejű látványát, de a cikk ezt nem alkalmazza az idézett ókori kínai beszámolókra.